sexta-feira, 9 de março de 2012

Relação entre Internet e Drogas (lícitas e ilícitas)

Ontem (07) tivemos a primeira aula de Jornalismo Digital,redes e mídias sociais, com o novo professor (houve uma abertura de turma devido a grande demanda para esta cadeira). E conforme o andamento da aula foi rolando, nós fomos debatendo assuntos diversos propostos por nós mesmos na apresentação individual de cada aluno. E um dos assuntos mais comentados e polêmicos (Se não o maior) foi a questão de pessoas que passam o dia nas redes sociais (twitter,facebook,etc) divulgando, falando, comentando,etc
"besteiras" do gênero "vou ao banheiro" "estou jantando" entre outras.Minha posição quanto a isso foi bem clara: adotei para estas situações o mesmo pensamento que tenho em relação as drogas ilícitas.Segue a minha
fala de ontem :

"Meu pensamento para com as novas mídias é o mesmo que tenho com a questão das drogas ilícitas. Acho que as drogas lícitas são talvez mais prejudiciais a saúde, ao social, etc. Mais de 80%¨dos acidentes de trânsito, são gerados por pessoas que consumiram bebidas alcóolicas (coisas que são legais perante a lei, me referindo as bebidas) e também, morrem por ano um número grande de pessoas por câncer no pulmão, ou outras complicações causadas pelo cigarro (que também é legal perante a lei). Esses dias estava assistindo a uma matéria na Discovery sobre o LSD, e diferente da televisão aberta, a Discovery não toma partido em relação as drogas,etc. O documentário conta com a participação de médicos, doutores, diretores de cinema, entre outros profissionais, que falam de seu conhecimento técnico ou social, com a droga. Uma das coisas que me chamou a atenção foi o fato de o LSD ter o poder de curar doenças crônicas como a Insônia, então porque não utilizar para fins medicinais? Mas enfim, todos devem estar se perguntando o que tem a ver as drogas com o fato de pessoas falarem "drogas" na internet, e eu os respondo: Eu, no alto de meus 18 anos, com uma pequena experiência adquirida em relação a um contexto geral de vida, acho muito melhor e menos problemático para saúde, etc, uma pessoa ficar o dia inteiro falando abobrinhas na internet, ao invés de estar nas ruas bebendo, fumando, usando drogas, e o pior de tudo, fazendo tudo isso sem seus pais nem ao menos desconfiarem de que seus filhos são usuários de drogas (lícitas ou ilícitas). O ideal seria que essas pessoas pegassem um livro pra ler ao invés de fazer algum dos dois? Sim, claro que seria, mas quem aqui troca uma noite com os amigos, para beber, se divertir, etc, por um livro? Aposto que haverão menos pessoas que ficam em casa para ler um livro no sábado a noite (se é que existem). Então nós não podemos "pregar moral, de cueca" como diria minha mãe.".

Sintam-se a vontade para debater, comentar, dividir opiniões, se criarmos um debate interessante aqui, talvez eu possa levar o assunto para a sala de aula, para debatermos mais e talvez chegarmos a uma conclusão sobre tudo isso.

Tarifas abusivas

                                             
É difícil para nós que utilizamos o serviço de transporte coletivo diariamente, aceitar o valor abusivo que se paga para utilizar este serviço. No ano de 2012 as tarifas do transporte urbano (dentro da cidade) que antes era de R$ 2,25 e passou para R$ 2,55 em São Leopoldo.No ano de 2011 tivemos a chegada do Bilhete Eletrônico Municipal (BEM), onde uma empresa pública ficou responsável pela distribuição dos bilhetes eletrônicos (também conhecidos como vale transporte,passagem,etc), e com isso muitas coisas mudaram no cenário de transporte urbano. Por exemplo o aumento da tarifa duas vezes em menos de 2 anos. Analisando
de um ponto de vista crítico, diria que a criação do BEM teve seus prós e seus contras, de maneira que facilitou o armazenamento dos dados, a forma mais rápida com que é utilizado, a praticidade do próprio cartão, e o ponto negativo mais forte e que talvez equilibre com todos os pontos positivos, é o do aumento da tarifa em quase 50 centavos em dois anos. Ainda se o serviço fornecido, fosse um serviço de qualidade diferenciada, com elementos atrativos e com agilidade, cumpimento dos horários, enfim, se o serviço fosse melhor prestado, pagaríamos este valor sem nos importarmos muito, mas pelo contrário, o serviço dos transportes coletivos urbanos é um serviço fraco, que não cumpre horários, sem elementos atrativos, e com carência de profissionais que consigam cumprir todas suas funções (que incluem dirigir, cobrar, e se relacionar bem com os usuários).

Fazendo um comparativo entre o serviço de transporte coletivo urbano (exemplo, empresa Feitoria) e o serviço de transporte coletivo interurbano (exemplo, empresa Central), podemos perceber a diferença de dificuldade na prestação do serviço e a diferença de cobrança do mesmo.Por exemplo, um ônibus do
transporte coletivo urbano que faça as linhas centro-bairro, tem a tarifa de R$ 2,55 como todos sabem, já os ônibus que fazem uma linha interurbana como São Leopoldo-Novo Hamburgo, tem a tarifa de R$ 2,65. A diferença no serviço prestado é grande, pois a linha interurbana precisa utilizar rodovias federais, como a BR-116, onde o risco de acidente é maior, o compromisso com os passageiros é maior, e a tarifa não é abusiva pela qualidade do serviço prestado. Já o serviço interubano faz uma linha normal frequentando ruas e avenidas da cidade, onde o risco é muito menor em relação ao serviço interurbano, e a diferença de tarifa é de apenas R$ 0,10. Posso estar enganado, mas tem algo de muito errado nisso, não é possível que serviços de extremidades completamente diferentes possam ter uma diferença de preço tão pequena como esta.

Para finalizar, gostaria que todos começassem a pensar se estão satisfeitos ou não com os serviços prestados pelas duas empresas, e se este valor cobrado não é abusivo ou até desrespeitoso conosco. Juntos nós podemos mudar!